Кстово 3 апреля 2015 года: Манипуляции с информацией Евгения Шкляра

Кстово 3 апреля 2015 года

На последнем заседании Земского собрания в адрес правового управления районной администрации прозвучали обвинения в некомпетентности и противостоянии интересам народа.

Позиция районных юристов и администрации в целом преподнесена как враждебная интересам простых граждан. «Факты», это подтверждающие, тоже указаны. В свою очередь, сами «обвиняемые», мягко говоря, в недоумении и легком шоке от услышанного: искажение, передергивание, фальсификация, скрытие правдивой информации — так здесь называют поведение оппонентов.

Информация – это удобный материал, который ловкий мастер манипуляций использует в своих интересах. Умелое с ней обращение может любой факт преподнести в выгодном свете. Подобные приемы использовались во все времена, но всегда обман вызывал возмущение. Такая реакция последовала и на обращение депутата Земского собрания и городской думы, а также руководителя «Правового альянса» Евгения Шкляра со стороны начальника правового управления администрации района Любови Дубровиной:

– Статья Евгения Шкляра, на мой взгляд, дискредитирует, во-первых, главу администрации как руководителя, во-вторых, все правовое управление. Суждение автора, по нашему убеждению, однобокое, и мы должны дать ответ на такой вызов и довести до кстовчан истинное положение дел. По мнению господина Шкляра, администрация якобы отказала пожилой женщине в иске о перепланировке жилого помещения по улице Профсоюзной города Кстово из-за десяти сантиметров. Начнем с того, что это исковое заявление готовила фирма «Партнер», консультантом которой является Евгений Шкляр. Само заявление подписано руководителем фирмы Романом Селезневым. В этом документе вышеуказанные господа пишут: «истцами без необходимых разрешений была проведена перепланировка и реконструкция занимаемых ими помещений». То есть этот факт отражен в исковом заявлении. Впоследствии они недоумевают, почему мы называем это реконструкцией. Но не это самое главное. На суде представитель администрации Кстовского района не требовал в иске отказать, а сделал заявление о сборе необходимого для принятия решения пакета документов. В данном случае представитель истца недобросовестно выполнил свою работу и не приложил часть документов, необходимых для положительного решения суда. Кстати, и судья был возмущен такой небрежностью.

Любовь Дубровина объясняет, что в указанном случае прошла перепланировка помещения. Нужно заключение пожнадзора, санэпидемстанции. Требуется заключение о том, что части дома (финский дом на две квартиры) действительно являются изолированными. Эти требования хорошо известны юристам, почему ими пренебрегли, непонятно. Прикрывать собственную небрежность, перекладывая вину на администрацию, – такой прием сработает, но временно. Кстати, Любовь Григорьевна удивлена еще и тем фактом, что на суде присутствовали и представители городской администрации, они также разделили позицию района. Но стрелы полетели именно в адрес районного подразделения.

Сейчас в судах рассматривается множество исков граждан о признании перепланировки и переустройства жилого помещения законными, признании права собственности на самовольные постройки. Но при этом требования законодательства по проведению необходимых экспертиз должны быть соблюдены. Несоблюдение установленных законом норм и правил, применяемых при перепланировке жилых помещений, может привести к негативным последствиям. Например, незаконная перепланировка квартиры на улице Чванова, а именно демонтаж вентиляционных проходов, привела летом 2014 года к масштабному пожару и гибели троих людей.

Глава администрации района Николай Бондаренко провел совещание со специалистами администрации, где обозначил позицию органа власти: при наличии требуемых документов, при уверенности, что такие преобразования жилья никому не мешают, идти навстречу нашим гражданам.

Примером такой позиции стала ситуация с садоводческим обществом СНТ «Нижегородец», где была проблема с оформлением земельных участков. Администрация района, дав обязательства офицерам и членам их семей, что они все же узаконят право собственности на земельные участки, держит слово. Почему-то данный пример не вдохновил Евгения Шкляра на публичное выступление, хотя эту ситуацию он хорошо знает.

Как пример помощи людям также можно привести положительную позицию администрации Кстовского муниципального района при вводе в эксплуатацию многоквартирного дома по улице Талалушкина в городе Кстово, которую невозможно было осуществить без проведения дополнительных экспертных процедур.

Об освещении другого судебного дела: в отношении несовершеннолетнего ребенка также Евгений Шкляр привел недостоверную информацию – здесь правовое управление вообще не принимало никаких решений. Все документы готовил департамент образования, отдел опеки и попечительства.

Еще одно пожелание высказала Любовь Дубровина. Вынося информацию на заседание Земского собрания, бросая обвинения в адрес специалистов, надо дать возможность высказать свою позицию и оппонентам. Это также вопрос нравственности.

Пётр ДУБРОВИН

		новости	о городе	фото	наши	вера	знакомства	форум

Манипуляции с информацией Евгения Шкляра

про Кстово:

Архив новостей города Кстово